NOAH ingen moderne Noa



Av Thor Kamfjord og Bård Stranheim





Dagens Næringsliv tar oss i sommer med inn i en invertert Noa-historie: Bibelhistoriens Noa utsatte seg for latterliggjøring ved å bygge en stor båt som mellomlagring av klodens verdifulle ressurser for å sikre kretsløpet når syndefloden kom. Dagens NOAH ønsker å bygge et evigvarende utilgjengelig lager for verdifulle ressurser, og latterliggjør andre som kjemper for kretsløpet, senest av adm dir Carl Hartmann i Dagens Næringsliv 7. og 27. juli (likelydende innlegg!). (Kopi av avisinnlegget nederst i bloggposten) 





NOAH styreleder Sten Arthur Sælør og
adm.dir Carl Hartmann mottar tydelig budskap
fra ordfører i Porsgrunn under møtet med
Klima- og Miljøministeren 30. mai 2016

Dagens deponi for farlig avfall på Langøya er snart fylt opp, og et nytt må etableres. NOAH, Bellona og Norcem har i lengre tid nærmest tatt det for gitt at stedet heter Brevik. Allerede i 2013 ble det inngått en intensjonsavtale mellom NOAH og Norcem som er unntatt offentligheten, men virker i praksis slik at Norcems verdifulle gruveganger ikke kan utredes til annen industriell anvendelse enn å bli fylt opp med gift fra store deler av verden. Bellona har siden 2003 fått årlige økonomiske bidrag fra NOAH, og har vært et mikrofonstativ på NOAHs vegne i debatten i Telemark. Det klare budskapet i innsalget fra NOAH & Co til Telemark, Porsgrunn og Brevik var:

(i) Det finnes ikke noen bedre måte å håndtere farlig avfall på og det finnes ingen plan B.

(ii) Det finnes ikke alternativ bruk av gruvegangene der Norcem har utvunnet kalkstein.

Vi vet i dag at disse påstandene i innsalget er feil. Etter å fulgt argumentasjonen i lengre tid, så undrer vi oss litt over at NOAH-metoden ikke er lisensiert ut og anvendt i andre land og verdensdeler, sett i lys av samfunnsansvaret NOAH hevder å ta.

I sitt innlegg spiller Hartmann høyt i sitt forsøk på å latterliggjøre ingeniørgeolog Bjørn Helge Klüver. Klüver trenger tydeligvis nok et besøk på Langøya for å forstå det store bildet. At Hartmann ønsker å redusere Klüver til en misforståelse er ikke underlig, for har Kluver bare delvis rett, er det en fatalt dårlig beslutning å gjenbruke Breviks gruveganger til dette formålet. Kjære Hartmann, historien slutter ikke den dagen dere har fylt opp disse gruvene. Det som lekker ut må håndteres til evig tid så lenge konseptet er slik dere ber politikerne gi dere aksept for. Det er på høy tid at NOAH innser at forretningsmodellen som baserer seg på at svovelsyre fra Kronos Titan ikke renses er passé.

Forfatterne av dette leserinnlegget har begge blitt forsøkt stoppet av NOAH. Vi tar det som en smigrende attest til innholdet i våre ytringer -klarer man ikke ta ballen får man prøve å takle mannen. Dessverre så erfarer også andre personer grisetaklinger. Når leder av Brevik Vel etter ukentlig kontakt og informasjon fra NOAH, går til media med sin kunnskap om saken, får han beskjed per telefon fra styreleder i NOAH: «Nå er du død for meg». Et slik spill i bakrommet, ville på en fotballbane gitt rødt kort. I vårt tilfelle har derimot NOAH fått klar beskjed gjennom demokratiske vedtak i kommunestyrene i Porsgrunn, Skien, Bamble og Larvik: Det er ikke noen fotballbane for dere her. Budskapet er også klart fra Herøya Arbeiderforening med over 1700 medlemmer fra LO-forbundet Industri Energi som gir full støtte til Porsgrunn kommune og et tydelig nei til deponi i Brevik.

Vårt lange tilsvar til NOAH og klima- og miljøminister Vidar Helgesen kan du lese på nettet (søkeord:  innobaard kamfjord). Her vil du finne referanser til fagfolk som rister på hodet av Brevik som lokasjon og NOAHs metoder for behandling av farlig avfall. Men ennå viktigere vil du finne mye stoff om alternativ håndtering av ressursene som sikrer kretsløp der NOAH vil begrave, og du vil finne hvor landets beste geologer ønsker å bygge konseptuelt ideelle lagre basert på de til enhver tid gjeldende behov. Disse geologene anerkjenner Klüvers faglige argumentasjon, Hartmann!

Historiens Noa møtte latterliggjøring av de som tok feil, og historien er gjenfortalt i generasjoner. Overbeviser NOAH dagens politikere om valg av Brevik for giftdeponi vil en ny historie bli gjenfortalt i generasjoner. Så vil historien vise om den med de største økonomiske interessene også satt med den dypeste innsikten.  Vi deler klima- og miljøministerens mål om å arbeide hardt for at vi skal ha en sirkulær økonomi her i landet, og at mest mulig skal settes inn igjen i ny industriell produksjon. Vi ser frem til å se våre barn og barnebarn i øynene i fremtiden og fortelle at nettopp dette skjedde.

Thor Kamfjord og Bård Stranheim

NOAH adm dir Carl Hartmanns helsides replikk til Bjørn Helge Klüvers innlegg 30. juni 2016.
Publisert den 7. og 27. juli.



Kortversjon av denne bloggposten publisert i DN 12. august 2016



Ingeniørgeolog Bjørn Helge Klüver fikk tilsvar med inntil 1500 tegn i DN 12. august 2016