Av Thor Kamfjord og Bård Stranheim
Dagens Næringsliv tar oss i sommer med inn i en invertert Noa-historie:
Bibelhistoriens Noa utsatte seg for latterliggjøring ved å bygge en stor båt
som mellomlagring av klodens verdifulle ressurser for å sikre kretsløpet når syndefloden
kom. Dagens NOAH ønsker å bygge et evigvarende utilgjengelig lager for
verdifulle ressurser, og latterliggjør andre som kjemper for kretsløpet, senest
av adm dir Carl Hartmann i Dagens Næringsliv 7. og 27. juli (likelydende
innlegg!). (Kopi av avisinnlegget nederst i bloggposten)
 |
| NOAH styreleder Sten Arthur Sælør og adm.dir Carl Hartmann mottar tydelig budskap fra ordfører i Porsgrunn under møtet med Klima- og Miljøministeren 30. mai 2016 |
Dagens deponi for farlig avfall på Langøya er snart fylt
opp, og et nytt må etableres. NOAH, Bellona og Norcem har i lengre tid nærmest
tatt det for gitt at stedet heter Brevik. Allerede i 2013 ble det inngått en
intensjonsavtale mellom NOAH og Norcem som er unntatt offentligheten, men
virker i praksis slik at Norcems verdifulle gruveganger ikke kan utredes til
annen industriell anvendelse enn å bli fylt opp med gift fra store deler av
verden. Bellona har siden 2003 fått årlige økonomiske bidrag fra NOAH, og har vært
et mikrofonstativ på NOAHs vegne i debatten i Telemark. Det klare budskapet i
innsalget fra NOAH & Co til Telemark, Porsgrunn og Brevik var:
(i) Det
finnes ikke noen bedre måte å håndtere farlig avfall på og det finnes ingen
plan B.
(ii) Det finnes ikke alternativ bruk av gruvegangene der Norcem har
utvunnet kalkstein.
Vi vet i dag at disse påstandene i innsalget er feil. Etter
å fulgt argumentasjonen i lengre tid, så undrer vi oss litt over at
NOAH-metoden ikke er lisensiert ut og anvendt i andre land og verdensdeler,
sett i lys av samfunnsansvaret NOAH hevder å ta.
I sitt innlegg spiller Hartmann høyt i sitt forsøk på
å latterliggjøre ingeniørgeolog Bjørn Helge Klüver. Klüver trenger tydeligvis nok et
besøk på Langøya for å forstå det store bildet. At Hartmann ønsker å redusere
Klüver til en misforståelse er ikke underlig, for har Kluver bare delvis rett,
er det en fatalt dårlig beslutning å gjenbruke Breviks gruveganger til dette
formålet. Kjære Hartmann, historien slutter ikke den dagen dere har fylt opp
disse gruvene. Det som lekker ut må håndteres til evig tid så lenge konseptet
er slik dere ber politikerne gi dere aksept for. Det er på høy tid at NOAH
innser at forretningsmodellen som baserer seg på at svovelsyre fra Kronos Titan
ikke renses er passé.
Forfatterne av dette leserinnlegget har begge blitt forsøkt
stoppet av NOAH. Vi tar det som en smigrende attest til innholdet i våre
ytringer -klarer man ikke ta ballen får man prøve å takle mannen. Dessverre så
erfarer også andre personer grisetaklinger. Når leder av Brevik Vel etter
ukentlig kontakt og informasjon fra NOAH, går til media med sin kunnskap om
saken, får han beskjed per telefon fra styreleder i NOAH: «Nå er du død for meg». Et slik spill i bakrommet, ville på en fotballbane gitt rødt kort. I vårt
tilfelle har derimot NOAH fått klar beskjed gjennom demokratiske vedtak i kommunestyrene
i Porsgrunn, Skien, Bamble og Larvik: Det er ikke noen fotballbane for dere
her. Budskapet er også klart fra Herøya Arbeiderforening med over 1700
medlemmer fra LO-forbundet Industri Energi som gir full støtte til Porsgrunn
kommune og et tydelig nei til deponi i Brevik.
Vårt lange tilsvar til NOAH og klima- og miljøminister Vidar
Helgesen kan du lese på nettet (søkeord:
innobaard kamfjord). Her vil
du finne referanser til fagfolk som rister på hodet av Brevik som lokasjon og
NOAHs metoder for behandling av farlig avfall. Men ennå viktigere vil du finne
mye stoff om alternativ håndtering av ressursene som sikrer kretsløp der NOAH
vil begrave, og du vil finne hvor landets beste geologer ønsker å bygge
konseptuelt ideelle lagre basert på de til enhver tid gjeldende behov. Disse
geologene anerkjenner Klüvers faglige argumentasjon, Hartmann!
Historiens Noa møtte latterliggjøring av de som tok feil, og
historien er gjenfortalt i generasjoner. Overbeviser NOAH dagens politikere om
valg av Brevik for giftdeponi vil en ny historie bli gjenfortalt i
generasjoner. Så vil historien vise om den med de største økonomiske
interessene også satt med den dypeste innsikten. Vi deler klima- og miljøministerens mål om å
arbeide hardt for at vi skal ha en sirkulær økonomi her i landet, og at mest
mulig skal settes inn igjen i ny industriell produksjon. Vi ser frem til å se
våre barn og barnebarn i øynene i fremtiden og fortelle at nettopp dette
skjedde.
Thor Kamfjord og Bård Stranheim
 |
| NOAH adm dir Carl Hartmanns helsides replikk til Bjørn Helge Klüvers innlegg 30. juni 2016. Publisert den 7. og 27. juli. |
 |
| Kortversjon av denne bloggposten publisert i DN 12. august 2016 |
 |
| Ingeniørgeolog Bjørn Helge Klüver fikk tilsvar med inntil 1500 tegn i DN 12. august 2016 |