Elefanten i valglokalet

Det er valgdag imorgen! Det har vært vel mye fokus på nasjonale saker i denne valgkampen. Siden jeg skal stemme i Porsgrunn og Telemark fylkeskommnue er det viktigste spørsmålet før jeg velger hva jeg putter i konvoluttene:
Hvilke partier vil bruke de neste årene på å finne bedre løsninger enn å fylle gift under huset mitt?

Det er få politikere som står tydelig fram i denne saka. Giftdeponiet som planlegges i Norcems gruver i Brevik ser ut til å være elefanten i valglokalet som svært få politikere vil snakke høyt og tydelig om.


Partilista jeg velger må ha gode svar på alle disse 3:


1) Jobber aktivt med å finne alternativ bruk av industri-infrastruktur!
 (andre lager grønne datasentre i sine gruver, algeproduksjon kan være et annet alternativ, morgendagen trenger industri vi igår ikke hadde hørt om)
 
2) Klart mål om innovasjon for å sikre at vi kan løse problemeet med giftig avfall ved roten!
 (visjonære politikere har sikret utvikling av teknologi for å sette folk på månen i samme tidsperspektivet NOAHs deponi i Holmestrand må avvikles og det finnes teknologi som er nærmere målet enn noen gang -men kanskje gjenstår den mest krevende biten)
 
3) Vil aktivt finne alternative lokaliseringer for det som må deponeres med større sikkerhetsmarginer enn EU-regler krever, og ikke løser denne utfordringen ved å søke dispensasjon!
 (et par aktuelle dagsferske lenker til punkt 3:
http://www.pd.no/foreslar-deponi-i-sokndal-kom…/s/5-40-58531
http://www.tu.no/…/2015/09/11/esa-norge-bryter-avfallsdirek…)


Noen med klart "JA!" på alle tre?

Bård du lyver!

I dagens Varden forteller jeg hva som skjedde etter at jeg la ut min bloggpost om deponi-saka tidligere i år: "Deponi-fakta? Nei takk!".

Kort fortalt:

• 24. februar: Bloggposten blir publisert
• 27. februar: NOAHs markedsdirektør Trond Berg ringer og beskylder meg for svært lite klok oppførsel, og klar beskjed om at jeg burde dementere budskapet i bloggen
• 2. mars: NOAHs markedsdirektør ringer meg igjen, med forsterket kritikk og beskrivelser av hvor alvorlig mine ytringer er, og ber meg komme på et møte dagen etter fordi det er svært viktig at jeg dementerer mine uttalelser før Porsgrunn bystyre skal behandle saken om en konsekvensutredning 5. mars
• 3. mars: NOAH stiller med markedsdirektør, administrerende direktør og styreformann i et to timer langt møte

Denne uka ble det kjent at Thor Kamfjord, tidligere utviklingssjef i Telemark Fylkeskommune, ble utsatt for et press for sin klare motstand mot et avfallsdeponi. Min egen opplevelse har så mange fellestrekk at jeg valgte å fortelle åpent om dette. Vardens journalist kontaktet markedsdirektør Trond Berg som er gjengitt slik: "Berg avviser at han har bedt Stranheim dementere bloggen sin."

En av oss gjengir med andre ord sannheten svært dårlig. For at du skal kunne vurdere selv velger jeg derfor å legge ut innkallingen til møtet 3. mars:

From: Trond B Berg
Sent: 2. mars 2015 10:16
To: Bård Stranheim
Cc: Carl Hartmann; Sten Arthur
Subject: Møte tirsdag 3 mars kl.:15.00

Hei,

Viser til telefonsamtale og bekrefter med dette møte i morgen kl.:15.00 hos oss på Lysaker Torg 25, 1366 Lysaker 3 etg.

Hensikten med møtet er 2-delt;

1. Presentasjon av NOAHs nåværende teknologi og prosess for behandling av farlig uorganisk avfall. Skisse over videreutvikling og forskningsarbeid samt dine innspill til hvordan farlig avfall etter beste tilgjengelig prinsipper bør håndteres.
2. Hvorvidt du offentlig, og før den 5. mars vil nyansere dine uttalelser vedrørende NOAHs behandlingsløsninger som fortidens løsninger, grå arbeidsplasser og at NOAH ikke representerer nye og bærekraftige løsninger.

Carl Hartmann (adm. Dir. NOAH AS) og Sten Arthur Sælør (styreformann NOAH) deltar sammen med undertegnede. Vi ser frem til å treffes.

Med vennlig hilsen,

NOAH AS
Trond B. Berg
Markedsdirektør

_________________________________________________________________
POSTBOKS 317 | 3081 HOLMESTRAND| NORGE  | +47 33 09 95 00| www.noah.no